Czarna lista schronisk w 2006 i 2007 r.

Lista wylicza schroniska, których dostępne publicznie dane z nadzoru wskazują, że nie są zakładami opieki nad zwierzętami. Za kryterium umieszczenia na liście przyjęliśmy:

• liczbę psów utraconych wyższą niż 30% (uśmiercone, padłe i zbiegłe łącznie w stosunku do przyjętych),
• niezgodności w ewidencji dotyczące znacznej liczby psów (powyżej 10 szt. rocznie).
• zagęszczenie psów przekraczające 200% urzędowo stwierdzonej pojemności.

Braki w ewidencji to niezgodna ilość psów przekazanych przez gminy z przyjętymi do schroniska. Oprócz tego na nieznany los zwierząt wskazują:
– niebilansujące się dane o rocznym przepływie psów przez schronisko, oznaczone (*),
– nieciągłość danych ewidencyjnych z roku na rok, oznaczone (**).

schronisko	2006			2007
	psy utracone	braki w ewidencji	zagęsz-czenie	psy utracone	braki w ewidencji	zagęsz-czenie
d o l n o ś l ą s k i e
Dzierżoniów Stow. Przyj. Zw. "Azyl"	50%	83-154		brak danych z nadzoru
k u j a w s k o - p o m o r s k i e
Brodnica Tow. Ochrony Praw Zwierząt	41%
Bydgoszcz (pod patronatem OTOZ)	38%		207%	37%
Inowrocław miejskie	40%			33%
Toruń miejskie	32%			brak danych z nadzoru
Węgrowo k/Grudziądza prywatne	34%			32%
Włocławek miejskie	41%		410%	brak danych z nadzoru
l u b e l s k i e
Biała Podl. Bialskopodl. SPZ "Azyl"			218%	37%	30**
Nowodwór k/Lubartowa prywatne		224
ł ó d z k i e
Kotliska k/Kutna prywatne	42%			32%
Łódź miejskie			226%	?	582*	244%
Piotrków Tryb. TOZ O/Piotrków			211%	33%	41**
Skierniewice miejskie	39%	33*		42%	12*
Tomaszów Maz. miejskie	37%				269*
m a ł o p o l s k i e
Olkusz prywatne					134*
Nowy Targ prywatne	38%			33%
m a z o w i e c k i e
Celestynów TOZ Zarząd Główny		970**	240%			248%
Chrcynno k/Nasielska Fund. "Centrum Ochr. Środ."	44%			37%
Korabiewice Fund. "Niedźwiedź"		159		brak danych z nadzoru
Krzyczki k/Nasielska Fund. "Eko-Fauna" zamknięte V/2008	46%	51-80, 128*		62%	64-108
Ostrów Maz. prywatne	32%
Pawłowo k/Ciechanowa miejskie		149		41%
Płock miejskie	45%				18, 13*
Radom Radomskie T.O.Z.	44%			33%
Sochaczew miejskie	33%
Wołomin prywatne zamknięte IX/2008		357			395	215%
Żyrardów miejskie	31%			brak danych z nadzoru
o p o l s k i e
Opole miejskie		93			22*	197%
p o d l a s k i e
Augustów miejskie	66%			56%
Sokółka miejskie			255%			260%
Suwałki miejskie	58%			brak danych z nadzoru
p o m o r s k i e
Dąbrówka k/Wejherowa Europejskie Tow. Ochr. Zw. zamknięte I/2008		270-326			286	200%
Małoszyce k/Lęborka prywatne		234			67, 14**
Kościerzyna prywatne					362
Słupsk miejskie		100		brak danych z nadzoru
ś l ą s k i e
Bytom miejskie	38%			brak danych z nadzoru
Chorzów TOZ O/Chorzów	46%	22		31%	17**
Cieszyn miejskie		65			52
Częstochowa TOZ O/Częstochowa	34%			62%	598*, 50**	267%
Gliwice miejskie			255%			251%
Jamrozowizna k/Kłomnic gminne	36%
Katowice miejskie	44%	27**		brak danych z nadzoru
Miedary prywatne	31%	131		34%	287
Myszków miejskie	43%			brak danych z nadzoru
Mysłowice TOZ Zarząd Główny	38%	115		brak danych z nadzoru
Ruda Śl. T.O.Z. "Fauna"	37%			brak danych z nadzoru
Rybnik Rolnicza Sp-nia Prod.		139			136
Sosnowiec miejskie	36%			43%	166*
Bielsko Biała miejskie					113
w a r m i ń s k o - m a z u r s k i e
Bagienice k/Mrągowa prywatne		26
Bystry k/Giżycka prywatne		132
Elbląg miejskie	45%		247%	42%		243%
Olsztyn miejskie			230%			194%
Radysy k/Białej Piskiej prywatne		380			112*
Lubajny k/Ostródy miejskie					31
Szczytno miejskie				31%	29*, 47**
Siedliska k/Ełku TOZ Zarząd Główny			359%
w i e l k o p o l s k i e
Poznań miejskie					276*, 111**
Kalisz TOZ O/Kalisz					70*
Jędrzejewo prywatne					183
Leszno miejskie	42%			34%
Oborniki miejskie		68**		43%	31*
Ostrowo Kość. międzygminne	35%			43%
Swarzędz TOZ O/Poznań			206%			206%
Krotoszyn TOZ O/Krotoszyn					54
Gaj k/Śremia międzygminne					22*
Środa Wlkp. miejskie	37%
z a c h o d n i o p o m o r s k i e
Białogard Tow. Ochr. Zw. "Animals"	36%	206, 45**		34%	211, 130**
Kołobrzeg miejskie		133		brak danych z nadzoru
Koszalin miejskie			219%
Szczecin miejskie	35%

"Czarna lista" opiera się na urzędowych danych, więc nie obejmuje miejsc z których danych po prostu nie ma, bo działały poza nadzorem (jak umieralnie w Lisowicach, Krężelu itd.), albo przypadki, gdy dla zamaskowania nielegalnego pozbywania się zwierząt wystarczało konsekwentne raportowanie nieprawdziwych danych.
Lista nie uwzględnia danych o podstawowym kierunku rozchodu zwierząt ze schronisk, czyli adopcji, gdyż praktyka ta nie jest regulowana przepisami, zatem wiarygodność takich danych nie podlega żadnej weryfikacji.
W powyższych powodów można powiedzieć, że "czarna lista" obrazuje bardziej stan nadzoru nad rejestrowanymi schroniskami niż faktyczny los bezdomnych zwierząt.

Przez "schroniska" rozumiemy tu zakłady, które przejmują odpowiedzialność za los bezdomnych zwierząt za publiczne pieniądze.

Według danych za 2006 rok, kryteria "czarnej listy" spełniło 61 schronisk (tj. niemal połowa takich zakładów rejestrowanych przez Inspekcję Weterynaryjną). Zakładów prowdzonych przez podmioty gminne było 30, przez organizacje społeczne 18, a prywatnej działalności gospodarczej 13.

w 2007 roku 10 schronisk przestało spełniać te kryteria i tyle samo doszło nowych. Lista dotycząca 2007 roku obejmuje tylko 47 schronisk, bo dla 13 poprzednio ujętych nie udało się uzyskać danych z nadzoru za 2007 rok.

W 2006 roku skrajne dane statystyczne notowano w schronisku miejskim w Augustowie (66% zwierząt utraconych) i schronisku Zarządu Głównego TOZ w Celestynowie (ewidencyjne braki sięgające tysiąca zwierząt). W 2007 roku rekordowe dane skoncentrowały się w schronisku TOZ w Częstochowie – 62% utraconych (tyle samo co w zamkniętych już Krzyczkach), skrajne przepełnienie (niemal trzy psy na jedno miejsce) oraz niejasności w ewidencji rzędu 600 zwierząt.