Schronisko w Wołominie

Schronisko dla Zwierząt "przy Lecznicy" działało w Wołominie przy ul. Sikorskiego 97 od 2002 roku. Występowało też pod firmą "usługi weterynaryjne - lek. wet. Marek Klamczyński", "lecznica dla zwierząt", ew. "przejściowy punkt dla bezdomnych zwierząt".

Schronisko miało miejsce na 20 psów, ale w 2006 r. przyjęło ich ponad 700. Statystycznie przez jedno miejsce w schronisku przewijało się rocznie ok. 35 psów. Pod względem "obrotów" jest to rekordowy wskaźnik w skali kraju.

Oprócz wyłapywania zwierząt na zlecenie U.M. Wołomina oraz kilkunastu okolicznych gmin (w 2006 r. – aż 24 gmin) zakład Marka Klamczyńskiego pełnił także rolę legalizowania obrotu bezdomnymi zwierzętami na większą skalę, we współpracy ze schroniskiem w Krzyczkach, schroniskiem TOZ w Celestynowie, Ewą Biedrzycką i jej schroniskiem w Krężelu, firmą "Perro" Marzeny Golańskiej z Mińska Maz. oraz Urszulą Konstanta i jej Łukowskim Towarzystwem Przyjaciół Zwierząt, wyłapującym zwierzęta na terenie woj. lubelskiego. Do schroniska w Wołominie miały trafiać psy z przepełnionego schroniska TOZ w Siedliskach k/Ełku.

Od lat mieszkańcy Wołomina i okolic donosili o nieznanym losie zwierząt wyłapanych z ich terenu. Gdy dociekliwe osoby usiłowały poznać los konkretnych wyłapanych zwierząt, zwykle ich w schronisku nie było. Pani Izabeli Banaszkiewicz z Wołomina udało się przed kiedyś uzyskać kilka adresów "adopcji" w okolicznych wsiach, ale na miejscu zawsze okazywało się, że pies "właśnie uciekł".

Postępowanie w sprawie współpracy gmin z Klamczyńskim, Golańskim i Biedrzycką (2009)

Osobne zawiadomienie z dnia 01.06.2009 dotyczy działających w porozumieniu trzech osób i 47 gmin, ze skutkiem nielegalnej likwidacji ponad 3.000 psów w latach 2005-2008, co opłacono publicznymi pieniędzmi w kwocie ok. 1.600.000 zł. Schronisko Marka Klamczyńskiego jest bowiem od lat centralnym ośrodkiem znacznie szerszego procederu, trwającego nawet po jego formalnym zamknięciu w 2008 r.
  Klamczyński, Golański, Biedrzycka

Postępowanie o nadzór nad schroniskiem M. Klamczyńskiego (2006-2008):

Co roku wzywaliśmy Powiatowego Lekarza Weterynarii w Warszawie, sprawującego nadzór nad schroniskiem by dokonał rzetelnej kontroli jego działalności, wyjaśnił różnice w ilości zwierząt podawanych przez gminy i wykazywanych przez schronisko oraz udostępnił publicznie wyniki kontroli. Nasze pisma z 12.09.2006, 25.06.2007, 31.08.2008 pozostawały bez rezultatu.

W sierpniu 2008 Powiatowy Lekarz Weterynarii w Warszawie odpowiedział nam, że nie kontroluje schroniska pod względem losu zwierząt, a jedynie wymogów bezpieczeństwa sanitarno-weterynaryjnego. Zaś dane o przepływie zwierząt przez schronisko stanowią tajemnicę przedsiębiorcy i nie będą nam udostępnione.

Wcześniej, we wrześniu 2007 Powiatowy Lekarz Weterynarii z Mińska Maz. gdzie jest siedziby firmy "Perro" odmówił weryfikacji ilości zwierząt przekazywanych przez tę firmę z gmin do schroniska w Wołominie. Jako kompetentnego w tej sprawie wskazał Powiatowego Lekarza Weterynarii w Warszawie, właściwego ze względu na miejsce położenia schroniska.

We wrześniu 2008 złożyliśmy do Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii skargę na nielegalne działanie Marka Klamczyńskiego i Powiatowego Lekarza Weteranarii w Warszawie. Wszczęta przez Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii kontrola schroniska i jego dokumentacji, a także kontrola sprawowania nadzoru przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Warszawie, potwierdziła nasze zarzuty co do::

• niezgodności pomiędzy rzeczywistą liczbą zwierząt w schronisku a tą raportowaną przez powiatowego lek. wet.,
• ignorowania przez nadzór powiatowego lek. wet. losu bezdomnych zwierząt umieszczonych w schronisku w Wołominie,
• nieprawdziwych danych dotyczących adopcji i nierzetelnego rejestru zwierząt,
• nieznanego losu wielu psów jakie trafiły do schroniska w latach 2007-2008.

Wojewódzki Lekarz Weterynarii uznał się za niewłaściwy w kwestiach:

• wykraczania przez Marka Klamczyńskiego poza ustawowo określony zakres usług weterynaryjnych,
• prowadzenia schroniska bez podstaw prawnych,
• nielegalnego zlecania wyłapywania bezdomnych zwierząt przez gminy.

  odpowiedź na skargę

Postępowanie ws. weryfikacji adopcji (2005-2007):

W latach 2005-2007 Biuro Ochrony Zwierząt usiłowało uzyskać dane o adresach osów osób adoptujących zwierzęta ze schronisk w Chrcynnie, Krzyczkach i Wołominie w celu weryfikacji. Zwrócono się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o nakazanie prowadzącym schroniska udostępnienie takich danych Fundacji, czego oni odmawiali. GIODO odmówił nakazania udostępnienia takich danych organizacji społecznej, stwierdzając że "zbadanie kwestii rzeczywistego oddawania przez Pana Marka Klamczyńskiego zwierząt z prowadzonego przez niego schroniska w trybie adopcji w latach 2004-2006, należy uznać za prowadzone względem niego czynności kontrolne w przedmiocie prawidłowości wykonywania przepisów o ochronie zwierząt". Zaś wyłączne kompetencje do prowadzenia takich czynności ma Inspekcja Weterynaryjna. (decyzja GI-DEC-DOLiS-125/07/3318 z dn. 01.06.2007)

(W sprawie schroniska w Krzyczkach, wniosek o udostępnienie danych wycofano jako bezprzedmiotowy, bo w tym czasie prokuratura ustaliła w postępowaniu karnym, że dane o adopcjach z tego schroniska były fałszowane).

Postępowanie karne (2006-2007):

W marcu 2006 skierowaliśmy do Prokuratury Rejonowej w Wołominie zawiadomienie o przestępstwie, powołując się także na oświadczenia osób, które interesowały się losami wyłapanych psów, ale ich w schronisku nie odnalazły (oświadczenie M. Dorociak, oświadczenie H. Adamskiej i innych).

W maju 2006 Prokuratura umorzyła postępowanie, a w czerwcu 2006 odmówiła przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu ze względów formalnych (jako wniesione przez osobę nieuprawnioną). W sierpniu 2006 Prokuratura wycofała się z zastrzeżeń formalnych i zgodziła się przyjąć zażalenie.

We wrześniu 2006 uzupełniliśmy doniesienie o dane ze schroniska za 2005 rok (brak 156 psów) oraz kolejnych świadków znikania konkretnych wyłapanych psów (oświadczenie A. Słońskiego).

W grudniu 2006 Prokuratura Okręgowa rozpatrzyła zażalenie z 31 maja 2006 i utrzymała w mocy umorzenie postępowania

W marcu 2007, po roku postęowania, Sąd Rejonowy w Wołominie uznał umorzenie za nieuzasadnione i polecił prokuraturze uzupełnienie postępowania.

W lipcu 2007 Prokuratura Rejonowa powtórnie umorzyła śledztwo, bez badania co się stało z setkami psów dostarczonych do schroniska przez gminy. Nie odniosła się też do legalności działań gmin. Na tym postępowanie karne zostało zakończone.