Fundacja dla Zwierz徠 | www.argos.org.pl

Schronisko w Wo這minie

Schronisko dla Zwierz徠 "przy Lecznicy" dzia豉這 w Wo這minie przy ul. Sikorskiego 97 od 2002 roku. Wyst瘼owa這 te pod firm "us逝gi weterynaryjne - lek. wet. Marek Klamczy雟ki", "lecznica dla zwierz徠", ew. "przej軼iowy punkt dla bezdomnych zwierz徠".

Schronisko mia這 miejsce na 20 ps闚, ale w 2006 r. przyj窸o ich ponad 700. Statystycznie przez jedno miejsce w schronisku przewija這 si rocznie ok. 35 ps闚. Pod wzgl璠em "obrot闚" jest to rekordowy wska幡ik w skali kraju.

Opr鏂z wy豉pywania zwierz徠 na zlecenie U.M. Wo這mina oraz kilkunastu okolicznych gmin (w 2006r. – a 24 gmin) zak豉d Marka Klamczy雟kiego pe軟i tak瞠 rol legalizowania obrotu bezdomnymi zwierz皻ami na wi瘯sz skal, we wsp馧pracy ze schroniskiem w Krzyczkach, schroniskiem TOZ w Celestynowie, Ew Biedrzyck i jej schroniskiem w Kr篹elu, firm "Perro" Marzeny Gola雟kiej z Mi雟ka Maz. oraz Urszul Konstanta i jej ㄆkowskim Towarzystwem Przyjaci馧 Zwierz徠, wy豉puj帷ym zwierz皻a na terenie woj. lubelskiego. Do schroniska w Wo這minie mia造 trafia psy z przepe軟ionego schroniska TOZ w Siedliskach k/E趾u.

Od lat mieszka鎍y Wo這mina i okolic donosili o nieznanym losie zwierz徠 wy豉panych z ich terenu. Gdy dociekliwe osoby usi這wa造 pozna los konkretnych wy豉panych zwierz徠, zwykle ich w schronisku nie by這. Pani Izabeli Banaszkiewicz z Wo這mina uda這 si przed kiedy uzyska kilka adres闚 "adopcji" w okolicznych wsiach, ale na miejscu zawsze okazywa這 si, 瞠 pies "w豉郾ie uciek".

Post瘼owanie w sprawie wsp馧pracy gmin z Klamczy雟kim, Gola雟kim i Biedrzyck (2009)

Osobne zawiadomienie z dnia 01.06.2009 dotyczy dzia豉j帷ych w porozumieniu trzech os鏏 i 47 gmin, ze skutkiem nielegalnej likwidacji ponad 3.000 ps闚 w latach 2005-2008, co op豉cono publicznymi pieni璠zmi w kwocie ok. 1.600.000 z. Schronisko Marka Klamczy雟kiego jest bowiem od lat centralnym o鈔odkiem znacznie szerszego procederu, trwaj帷ego nawet po jego formalnym zamkni璚iu w 2008 r.
Klamczy雟ki, Gola雟ki, Biedrzycka

Post瘼owanie o nadz鏎 nad schroniskiem M. Klamczy雟kiego (2006-2008):

Co roku wzywali鄉y Powiatowego Lekarza Weterynarii w Warszawie, sprawuj帷ego nadz鏎 nad schroniskiem by dokona rzetelnej kontroli jego dzia豉lno軼i, wyja郾i r騜nice w ilo軼i zwierz徠 podawanych przez gminy i wykazywanych przez schronisko oraz udost瘼ni publicznie wyniki kontroli. Nasze pisma z 12.09.2006, 25.06.2007, 31.08.2008 pozostawa造 bez rezultatu.

W sierpniu 2008 Powiatowy Lekarz Weterynarii w Warszawie odpowiedzia nam, 瞠 nie kontroluje schroniska pod wzgl璠em losu zwierz徠, a jedynie wymog闚 bezpiecze雟twa sanitarno-weterynaryjnego. Za dane o przep造wie zwierz徠 przez schronisko stanowi tajemnic przedsi瑿iorcy i nie b璠 nam udost瘼nione.

Wcze郾iej, we wrze郾iu 2007 Powiatowy Lekarz Weterynarii z Mi雟ka Maz. gdzie jest siedziby firmy "Perro" odm闚i weryfikacji ilo軼i zwierz徠 przekazywanych przez t firm z gmin do schroniska w Wo這minie. Jako kompetentnego w tej sprawie wskaza Powiatowego Lekarza Weterynarii w Warszawie, w豉軼iwego ze wzgl璠u na miejsce po這瞠nia schroniska.

We wrze郾iu 2008 z這篡li鄉y do Wojew鏚zkiego Lekarza Weterynarii skarg na nielegalne dzia豉nie Marka Klamczy雟kiego i Powiatowego Lekarza Weteranarii w Warszawie. Wszcz皻a przez Wojew鏚zkiego Lekarza Weterynarii kontrola schroniska i jego dokumentacji, a tak瞠 kontrola sprawowania nadzoru przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Warszawie, potwierdzi豉 nasze zarzuty co do::

  • niezgodno軼i pomi璠zy rzeczywist liczb zwierz徠 w schronisku a t raportowan przez powiatowego lek. wet.,
  • ignorowania przez nadz鏎 powiatowego lek. wet. losu bezdomnych zwierz徠 umieszczonych w schronisku w Wo這minie,
  • nieprawdziwych danych dotycz帷ych adopcji i nierzetelnego rejestru zwierz徠,
  • nieznanego losu wielu ps闚 jakie trafi造 do schroniska w latach 2007-2008.

Wojew鏚zki Lekarz Weterynarii uzna si za niew豉軼iwy w kwestiach:

  • wykraczania przez Marka Klamczy雟kiego poza ustawowo okre郵ony zakres us逝g weterynaryjnych,
  • prowadzenia schroniska bez podstaw prawnych,
  • nielegalnego zlecania wy豉pywania bezdomnych zwierz徠 przez gminy.

odpowied na skarg

R闚nocze郾ie z kontrol, w dniu 23 wrze郾ia 2008, Powiatowy Lekarz Weterynarii w Warszawie wyda zakaz dzia豉lno軼i i skre郵i schronisko Marka Klamczy雟kiego w Wo這minie z rejestru nadzorowanych przez siebie schronisk.

Post瘼owanie ws. weryfikacji adopcji (2005-2007):

W latach 2005-2007 Biuro Ochrony Zwierz徠 usi這wa這 uzyska dane o adresach os闚 os鏏 adoptuj帷ych zwierz皻a ze schronisk w Chrcynnie, Krzyczkach i Wo這minie w celu weryfikacji. Zwr鏂ono si do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o nakazanie prowadz帷ym schroniska udost瘼nienie takich danych Fundacji, czego oni odmawiali. GIODO odm闚i nakazania udost瘼nienia takich danych organizacji spo貫cznej, stwierdzaj帷 瞠 "zbadanie kwestii rzeczywistego oddawania przez Pana Marka Klamczy雟kiego zwierz徠 z prowadzonego przez niego schroniska w trybie adopcji w latach 2004-2006, nale篡 uzna za prowadzone wzgl璠em niego czynno軼i kontrolne w przedmiocie prawid這wo軼i wykonywania przepis闚 o ochronie zwierz徠". Za wy陰czne kompetencje do prowadzenia takich czynno軼i ma Inspekcja Weterynaryjna. (decyzja GI-DEC-DOLiS-125/07/3318 z dn. 01.06.2007)

(W sprawie schroniska w Krzyczkach, wniosek o udost瘼nienie danych wycofano jako bezprzedmiotowy, bo w tym czasie prokuratura ustali豉 w post瘼owaniu karnym, 瞠 dane o adopcjach z tego schroniska by造 fa連zowane).

Post瘼owanie karne (2006-2007):

W marcu 2006 skierowali鄉y do Prokuratury Rejonowej w Wo這minie zawiadomienie o przest瘼stwie, powo逝j帷 si tak瞠 na o鈍iadczenia os鏏, kt鏎e interesowa造 si losami wy豉panych ps闚, ale ich w schronisku nie odnalaz造 (o鈍iadczenie M. Dorociak, o鈍iadczenie H. Adamskiej i innych).

W maju 2006 Prokuratura umorzy豉 post瘼owanie, a w czerwcu 2006 odm闚i豉 przyj璚ia za瘸lenia na postanowienie o umorzeniu ze wzgl璠闚 formalnych (jako wniesione przez osob nieuprawnion). W sierpniu 2006 Prokuratura wycofa豉 si z zastrze瞠 formalnych i zgodzi豉 si przyj望 za瘸lenie.

We wrze郾iu 2006 uzupe軟ili鄉y doniesienie o dane ze schroniska za 2005 rok (brak 156 ps闚) oraz kolejnych 鈍iadk闚 znikania konkretnych wy豉panych ps闚 (o鈍iadczenie A.S這雟kiego).

W grudniu 2006 Prokuratura Okr璕owa rozpatrzy豉 za瘸lenie z 31 maja 2006 i utrzyma豉 w mocy umorzenie post瘼owania

W marcu 2007, po roku post瘳wania, S康 Rejonowy w Wo這minie uzna umorzenie za nieuzasadnione i poleci prokuraturze uzupe軟ienie post瘼owania.

W lipcu 2007 Prokuratura Rejonowa powt鏎nie umorzy豉 郵edztwo, bez badania co si sta這 z setkami ps闚 dostarczonych do schroniska przez gminy. Nie odnios豉 si te do legalno軼i dzia豉 gmin. Na tym post瘼owanie karne zosta這 zako鎍zone.